
En pleine course à la mairie de Montréal, quoi de plus sensé que de porter mon attention sur une des campagnes publicitaires appliquée par l’un des trois partis principaux. Le parti en question est celui dirigé par Louise Harel, le Parti Vision Montréal.
Ainsi donc, dans ce sens je pense que le message affiché est réussi, il frappe sans toutefois accuser personne directement, il est plein de sous-entendu et laisse l’électeur en faire sa propre lecture tout en étant très clair bien évidemment. Ce qui m’amène à affirmer que par ce slogan la campagne rejoint avec brio son public cible. Comme je le disais auparavant, l’élection municipale est très difficile à gagner lorsque le parti n’est pas déjà au pouvoir, et donc pour l’équipe Harel, il se fallait de jouer sur les faiblesses du parti adverse pour gagner l’appui des électeurs écœurés des magouilles politiques. Et c’est ce qu’ils firent. En appliquant ce slogan on peut y comprendre un désir de l’équipe Harel de reconstruire à zéro la direction de la ville de Montréal, de jeter tout le mauvais implicitement lié à M. Tremblay et de rebâtir sur du neuf. De plus, je crois que le choix de l’affichage sur les autobus et les abribus est un très bon choix pour être vu par une grande partie de montréalais. On peut donc dire que le message publicitaire de Vision Montréal est réussi, il est court, clair et efficace.
Cependant, visuellement parlant je pense que c’est tout autre chose. Je suis d’avis que l’image est trop simpliste. Elle manque d’originalité et n’est pas du tout accrocheuse. De plus, la présence de la couleur rouge est trop marquée au sein de l’image. Cela va, selon moi, associer aux yeux des électeurs Vision Montréal au Parti libéral. Enfin, Vision Montréal se doit de se démarquer par son unicité et cette campagne, je crois, ne le fait pas.
Ce qui m’amène à penser que malgré un très bon thème, la campagne publicitaire de l’équipe Harel ne permet pas aux électeurs de bien ingérer le message transmis et ce, dû à un manque visuel accrocheur, aussitôt vu aussitôt oublier. Ce qui vient à entacher totalement les objectifs de la campagne, qui sont de gagner l’élection. Est-ce la raison pour laquelle Louise Harel a perdu ses élections? Cela ne peut certainement pas nuire.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeletePas de pénalité pour la longueur du texte, puisque je n'avais pas corrigé le premier plus tôt. Mais cependant, je dois admettre qu'il y a beaucoup de répétitions, de fautes d'orthographe et des problèmes de structure. En fait, le même propos aurait pu être énoncé aussi clairement en 250 mots et probablement moins de fautes. Il y a même quelques contradictions dans les commentaires...
ReplyDelete